Estrategias de Agrupación
El uso de grupos es esencial para asignar permisos y simplificar la gestión de recursos. Aquí exploraremos diferentes estrategias de grupos y sus aplicaciones en dominios simples y múltiples. Si queremos utilizar grupos de forma efectiva necesitaremos pensar en unas estrategias para aplicarlas a los diferentes ámbitos de grupo.
La elección de éstas depende del entorno de la red que tengamos para la empresa. En un dominio simple, la practica más común es utilizar grupos globales y de dominio local para asignar permisos a los recursos de la red. En entornos de múltiples dominios, se pueden añadir grupos globales y universales en la estrategia. En este caso lo que hacemos con los grupos es anidarlos. El anidamiento de grupos implica hacer que un grupo sea miembro de otro grupo, lo que facilita la gestión de permisos y accesos.
La nomenclatura para el uso de estas estrategias es la siguiente:
- A: Cuentas de Usuario
- G: Grupos Globales
- U: Grupos Universales
- DL: Grupos Locales de Dominio
- L: Grupos Locales
- P: Permisos
Tipos de estrategia
Los tipos de estrategia son utilizados dependiendo de la complejidad de la red y la aplitud que tengamos en el bosque. Por ejemplo, para varios subdominios o árboles, se utilizan respectivas estrategias para evitar inconvenientes y agilizar el mantenimiento de los usuarios en la red, lo mismo para dominios más simples.
Estrategia en dominio simple (AGP)
- Agrupa cuentas de usuarios en grupos globales y asigna permisos a estos grupos.
- Útil en el caso que se tenga solo un dominio raíz para manejar todo en el mismo.
- Los grupos son visibles en todo el bosque y bosques/dominios donde exista relación.
- Estrategia más común para bosques con un solo dominio.
Estrategia en dominio simple (AGDLP)
- Agrupa cuentas de usuarios en grupos globales, estos grupos dentro de grupos de dominio local y asigna permisos a estos grupos de dominio local.
- Útil en el caso que se tenga solo un dominio ráiz y queremos asegurarnos que los usuarios tengan acceso a recursos compartidos específicos.
- Los grupos estarían visibles solo al dominio donde han sido creados.
- Mayor control de visibilidad y permisos.
Estrategia en Bosque Multidominio (AGUP)
- Agrupa cuentas de usuarios en grupos globales, estos grupos dentro de grupos universales y asigna permisos a estos grupos universales.
- Útil en el caso que se tengan varios dominios en el bosque y se desea centralizar la administración de usuarios.
- Los grupos estarían visibles para todo el bosque y bosques/dominios donde exista relación
- Estrategia más común para bosques con un múltiples dominios.
Estrategia en Bosque Multidominio (AGUDLP)
- Agrupa cuentas de usuarios en grupos globales, estos grupos dentro de grupos universales, estos grupos dentro de grupos de dominio local y asigna permisos a estos grupos de dominio local.
- Útil en el caso que se tengan varios dominios en el bosque y se desea centralizar la administración de usuarios.
- Los grupos estarían visibles solo al dominio donde han sido creados.
- Mayor control de visibilidad y permisos.
Ventajas
- Simplifica la asignación de permisos: permiten una asignación más lógica y estructurada de los permisos, con ellas podemos definir quién tiene acceso a qué recursos de manera más eficiente, evitando configuraciones individuales en persona dentro de las ACL (Access control lists).
- Facilita la gestión de usuarios y recursos: de manera lógica podemos aplicar permisos desde el directorio a todo un grupo de los usuarios a la vez.
- Incrementa la seguridad al controlar el acceso: podemos controlar de manera más precisa quien tiene acceso de lectura, escritura o total para evitar riesgos de acceso no autorizado a distintos recursos que se necesiten estar limitados por función.
Desventajas
- Puede volverse complicado en entornos complejos: en entornos de red muy complejos con múltiples dominios y una estructura de grupos confusa, la administración de estrategias de grupo puede volverse complicada. Mantener una comprensión clara de la estructura y las relaciones de los grupos puede requerir un esfuerzo significativo y mucha capacitación.
- Requiere un diseño inicial cuidadoso: La implementación de estrategias de grupo efectivas requiere una planificación cuidadosa. Se debe diseñar una estructura de grupos que refleje las necesidades de la organización, y esto puede llevar tiempo y análisis.
- El anidamiento excesivo puede dificultar la administración: Si anidas grupos en grupos en exceso, podría llevar a un problema adicional, la administración puede volverse confusa. Además, el seguimiento de la pertenencia de los usuarios a través de múltiples niveles de anidamiento puede ser un desafío a nuevos empleados y puede dar lugar a errores.
Recomendaciones
- Es necesario evaluar las necesidades específicas cada red antes de elegir una estrategia ya que antes de implementar una estrategia de grupo, se deben comprender las necesidades únicas la organización. Por ejemplo, el número de usuarios y recursos, y los requisitos de seguridad (quienes necesitan permisos de lectura/escritura/total).
- Es importante también, minimizar el anidamiento para mantener la simplicidad. Es clave que se mantenga una estructura de grupos lo más plana y simple posible para facilitar la administración y la resolución de problemas.
- La documentación también es un paso crítico. Al documentar claramente la estructura la estrategia de grupo, se garantiza que los administradores futuros comprendan la configuración y las políticas de seguridad.
- Por último, considerar las limitaciones y capacidades del entorno de red. Las limitaciones técnicas de tu infraestructura, como la capacidad de replicación en entornos multinacionales o la compatibilidad con versiones anteriores de Windows Server son muy importantes para una adecuada y escalable configuración.
